Visst är det fantasiskt att en mustach kan uppröra så.....
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2979997.ab
Tänk om vi människor kunde fokusera på att agera positivt mot våra medmänniskor, man kan fundera på hur världen skulle se ut då.
Vi väljer att skapa vår egen olycka och klankar ner på andra i tafatta försök att visa att vi är tillräckligt bra.
Om man istället fokuserar på att nå självinsikt och att välja att inte klaga på andra kommer man snart märka hur mycket enklare livet blir. Det är betydligt trevligare att tänka positivt om en annan människa.
Om jag nu inte tycker om en människas mustach beror ju det på mina tankar och värderingar, inte på den andres mustach!
Om jag då väljer att inte irritera mig på mustachen kommer jag att känna en större lycka och mustachbäraren får också vara lycklig!
Läs boken "Att välja glädje" av Kay Pollak, en fantastikt enkel väg till lycka!
söndag 27 juli 2008
söndag 20 juli 2008
Vad menar egentligen SD?
Eftersom allt fler människor i undersökningar säger sig vara positiva till att låta SD vara med och styra vårt land har jag försökt att läsa mig till vad SD egentligen vill.
När jag läser deras principprogram framgår det med tydlighet att en isolering av vårt land och en stägning av våra gränser är en av SD:s lösningar på eventuella problem!
SD framhåller att människor av olika ursprung inte ska sammanblandas med varandra utan en etnisk likhet är det som ska gälla, (historien låter mig känna igen detta tankesätt!).
"Om varje människa är unik är också varje sådan ovan nämnd gemenskap unik - i synnerhet nationen, definierad i termer av en gemensam kultur. Förvisso kan de kulturella gränserna vara ömsom skarpa, ömsom suddiga, men även här gäller samma princip som för människan: vi är mer eller mindre lika. Visst finns det kulturella skillnader mellan svenskar och våra nordiska grannar även om de är mindre än skillnaderna mellan svenskar och människor från kulturellt avlägsna delar av världen. Därför kan det vara mer eller mindre komplicerat att förena olika kulturer med varandra. Ibland blir detta särskilt svårt, eftersom de olika kulturernas grundläggande värdesystem krockar. Som ett led i strävan att undvika konflikter bör den här typen av kulturkrockar förhindras."
Är det ok att träffa en man/kvinna av annat än nordiskt ursprung och bilda familj med den personen i SD:s Sverige?
Inte om man läser vad som står här ovan, saxat ur SD:s principprogram. Alltså föerspråkar SD en etnisk rensning?
Som liberal tror jag på människans förmåga att klara egna uppgifter och en vilja att göra det. Jag tror inte som SD att människor av annat ursprung är farliga för mig. Jag tycker om att vi har en globalisering där gränser allt mer suddas ut i världen, detta skapar nämligen förutsättningar för färre konflikter i världen! En konflikt skapas oftast av rädsla på grund av att man inte förstår den andra parten, en rädsla SD gärna underbygger då det främjar deras intresse att skapa etnisk rensning i vårt land!
Jag tror att ett mångkulturellt samhälle berikar oss som människor på många plan, jag tror också att motsatsen fördummar.
Vi har alla ett val hur vi ska tänka och tycka, i varje situation kan jag välja att tänka positivt eller negativt, mitt val påverkar såväl min egen lycka som människor runt mig.
Jag väljer att se fördelen med invandring och ett mångkulturellt samhälle, jag väljer att inte tro illa om andra kulturer och folkslag på detta sätt kan jag bli lyckligare, vad väljer du?
När jag läser deras principprogram framgår det med tydlighet att en isolering av vårt land och en stägning av våra gränser är en av SD:s lösningar på eventuella problem!
SD framhåller att människor av olika ursprung inte ska sammanblandas med varandra utan en etnisk likhet är det som ska gälla, (historien låter mig känna igen detta tankesätt!).
"Om varje människa är unik är också varje sådan ovan nämnd gemenskap unik - i synnerhet nationen, definierad i termer av en gemensam kultur. Förvisso kan de kulturella gränserna vara ömsom skarpa, ömsom suddiga, men även här gäller samma princip som för människan: vi är mer eller mindre lika. Visst finns det kulturella skillnader mellan svenskar och våra nordiska grannar även om de är mindre än skillnaderna mellan svenskar och människor från kulturellt avlägsna delar av världen. Därför kan det vara mer eller mindre komplicerat att förena olika kulturer med varandra. Ibland blir detta särskilt svårt, eftersom de olika kulturernas grundläggande värdesystem krockar. Som ett led i strävan att undvika konflikter bör den här typen av kulturkrockar förhindras."
Är det ok att träffa en man/kvinna av annat än nordiskt ursprung och bilda familj med den personen i SD:s Sverige?
Inte om man läser vad som står här ovan, saxat ur SD:s principprogram. Alltså föerspråkar SD en etnisk rensning?
Som liberal tror jag på människans förmåga att klara egna uppgifter och en vilja att göra det. Jag tror inte som SD att människor av annat ursprung är farliga för mig. Jag tycker om att vi har en globalisering där gränser allt mer suddas ut i världen, detta skapar nämligen förutsättningar för färre konflikter i världen! En konflikt skapas oftast av rädsla på grund av att man inte förstår den andra parten, en rädsla SD gärna underbygger då det främjar deras intresse att skapa etnisk rensning i vårt land!
Jag tror att ett mångkulturellt samhälle berikar oss som människor på många plan, jag tror också att motsatsen fördummar.
Vi har alla ett val hur vi ska tänka och tycka, i varje situation kan jag välja att tänka positivt eller negativt, mitt val påverkar såväl min egen lycka som människor runt mig.
Jag väljer att se fördelen med invandring och ett mångkulturellt samhälle, jag väljer att inte tro illa om andra kulturer och folkslag på detta sätt kan jag bli lyckligare, vad väljer du?
måndag 7 juli 2008
Fler reagerar på FRA
Läs Jan Guillo skriver om argumenten för FRA-lagen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2851873.ab
I ett tidigare inlägg ställde jag frågan om hur vi ska kunna försvara oss mot de terrorister som upptäcks med stöd av den nya lagen.
Allt tydligare står det klart att huvudsyftet med lagen inte kan vara att utröna eventuella hot mot vårt land. Detta eftersom man väljer att lägga ner det försvar som skulle kunna stoppa ett angrepp.
Jag finner det mycket anmärkninsvärt att detta kunnat hända i ett borgerligt styrt Sverige. Jag som liberal och medlem av Folkpartiet tycker att FRA-lagen är fel!
De argument som finns för den har ännu inte övertygat mig om att den behövs.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2851873.ab
I ett tidigare inlägg ställde jag frågan om hur vi ska kunna försvara oss mot de terrorister som upptäcks med stöd av den nya lagen.
Allt tydligare står det klart att huvudsyftet med lagen inte kan vara att utröna eventuella hot mot vårt land. Detta eftersom man väljer att lägga ner det försvar som skulle kunna stoppa ett angrepp.
Jag finner det mycket anmärkninsvärt att detta kunnat hända i ett borgerligt styrt Sverige. Jag som liberal och medlem av Folkpartiet tycker att FRA-lagen är fel!
De argument som finns för den har ännu inte övertygat mig om att den behövs.
torsdag 3 juli 2008
Nu får vi en bättre skola!
Nu inför regeringen äntligen nationella prov från årskurs tre!
http://www.regeringen.se/sb/d/10404/a/108228
Tack vare detta system kommer vi ifrån socialdemokratins flumskola och kan återinföra en skola för lärande.
Som förälder blir det lätt att se hur det går för barnen i skolan och för barnen innebär betyg och nationella prov att det ställs krav på deras skolgång.
Se mitt tidigare inlägg om krav i ledarskap.
Socialdemokrater i olika delar av landet höjer sina röster och "kräver" en bred uppgörelse för skolan, men de är inte beredda att ställa upp på de krav som alliansregeringen och framförallt Folkpartiet ställer på att vi ska få en skola för lärande.
Vänsterblocket har haft sin chans och misslyckats, nu kommer alliansen med FP i spetsen visa att vi är bättre lämpade att skapa förutsättningar för framtiden!
Många förfasas över den ökande ungdomskriminalteten, så även jag. Men varför har det blivit så?
En del försöker skylla det på invandrare, andra på dåliga föräldrar. Jag anser att det är socialdemokraternas flumskola och oförmåga att skapa riktiga jobb som är huvudorsaken.
Om ungdomar inte har någon framtidtro tar det sig lätt destruktiva uttryck i form av förstörelse och våld.
För att komma tillrätta med problemet kan alltså en lösning vara att ge ungdomar framtidstro!
Låt de få veta jur det går för dem i skolan och ställ krav på att de ska lyckas, hjälp ungdomar framåt, se till att de kommer in på gymnasiet och låt dem ha möjlighet till arbete efter skolan!
Detta är det det effektivaste sättet att minska ungdomsvåldet!
http://www.regeringen.se/sb/d/10404/a/108228
Tack vare detta system kommer vi ifrån socialdemokratins flumskola och kan återinföra en skola för lärande.
Som förälder blir det lätt att se hur det går för barnen i skolan och för barnen innebär betyg och nationella prov att det ställs krav på deras skolgång.
Se mitt tidigare inlägg om krav i ledarskap.
Socialdemokrater i olika delar av landet höjer sina röster och "kräver" en bred uppgörelse för skolan, men de är inte beredda att ställa upp på de krav som alliansregeringen och framförallt Folkpartiet ställer på att vi ska få en skola för lärande.
Vänsterblocket har haft sin chans och misslyckats, nu kommer alliansen med FP i spetsen visa att vi är bättre lämpade att skapa förutsättningar för framtiden!
Många förfasas över den ökande ungdomskriminalteten, så även jag. Men varför har det blivit så?
En del försöker skylla det på invandrare, andra på dåliga föräldrar. Jag anser att det är socialdemokraternas flumskola och oförmåga att skapa riktiga jobb som är huvudorsaken.
Om ungdomar inte har någon framtidtro tar det sig lätt destruktiva uttryck i form av förstörelse och våld.
För att komma tillrätta med problemet kan alltså en lösning vara att ge ungdomar framtidstro!
Låt de få veta jur det går för dem i skolan och ställ krav på att de ska lyckas, hjälp ungdomar framåt, se till att de kommer in på gymnasiet och låt dem ha möjlighet till arbete efter skolan!
Detta är det det effektivaste sättet att minska ungdomsvåldet!
onsdag 2 juli 2008
vi blir vad vi tänker!

Vi människor kan faktiskt åstadkomma nästan vad som helst om vi vill.
Det enda vi ännu inte lyckats med är att flyga av egen kraft, det som är fantastiskt är att humlan inte heller kan flyga! Fysikens lagar säger att humlans kropp är för tung för vingarnas kapacitet, det är bara det att ingen berättat det för humlan!
Jag hoppas att ingen någonsin gör det heller. Faktiskt är det så att som vi behandlar varandra så blir vi.
Detta innebär att mina tankar påverkar andra på ett negativt eller positivt sätt, beroende på hur jag agerar. Mitt agerande grundar sig i mina tankar om den personen.
Om detta kan man läsa i "Att välja glädje" av Kaj Pollack, en bok jag gärna rekommenderar, då den fått mig att tänka på ett annorlunda sätt.
Ett exempel ur min egen värld.
För ett år sedan bestämde jag mig för att inte vara sjuk, jag har emellanåt tänkt på detta och varje gång jag känt mig lite hängig och sådär man kan känna strax innan man till exempel blir förkyld, har jag intalat mig att jag inte är sjuk.
Jag har faktiskt inte varit sjuk sedan den dagen!
Våra tankars makt är stor, vem vet i framtiden kanske vi lär oss flyga, börja redan idag genom att låta bli att berätta för dina barn att de inte kan flyga!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)