Är alla arbetsgivare emot invandrare?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3214358.ab

Jag har stor empati för kvinnan i denna artikel och många andra som har samma situation.
För egen del har jag dock svårt att tro att vi som anställer människor i Sverige har en så inskränkt syn att vi sorterar bort ansökningar beroende på namnet.
Självklart finns det de som gör det, den typen av arbetsgivare bör dock den utsatte vara glad att slippa arbeta för!
Att kvinnan i denna artikel inte fått något av de jobb hon sökt kan dock ha många orsaker, en väldigt vanlig orsak är att man i ett läge som hon hamnat i börjar söka arbeten man är klart överkvalificerad för.
Som arbetsgivare och chef drar man sig att anställa människor man vet inte kommer att stanna om ett arbete de är kvalificerade för dyker upp.
Det är förenat med en ganska stor kostnad att anställa en arbetstagare och den kostnaden vill man ha tillbaka, därför väljer man bort ansökningar där den sökande är klart överkvalificerad.

Att inte få ett enda svar på 400 ansökningar visar dock en brist på människoförståelse hos de som gör urvalet. Hos de flesta seriösa arbetsgivare finns en policy att man svarar på ansökningar så att den som sökt vet vad som händer, det är också en självklarhet för en duktig ledare.

Man kan dock starkt ifrågasätta de kommuner denna kvinna sökt arbete hos, för precis som nämns i artikeln så är allt för många lärare inte behöriga. Här har kommuner en viktig uppgift, att låta även utbildningar från andra länder ge behörighet i skolan. Det skulle kunna utvidga vår förståelse för andra kulturer och ge ett perspektiv på hur vi utbildar våra skolelever!

Vilken speed!?

http://www.aftonbladet.se/bil/article3184196.ab
När vägverket nu ändrar hastigheterna på våra vägar hoppas man återigen kunna nå en vision som är omöjlig.
Den är omöjlig av den enkla anledningen att det är en människa som styr fordonet. Vi människor är inte ofelbara utan kommer fortsätta göra misstag så länge tekniken tillåter oss göra det. Eftersom det är vi som styr tekniken hamnar vi i ett sorts moment 22.

Hastighetssänkningen på många vägar bäddar för ännu fler möjligheter till misstag, det leder till att ännu fler kör för fort och skapar oreda i trafiken.

Bygg istället bort möjligheterna till frontalkrockar på vägarna genom säkrare och bättre vägar, bygg ut till motorväg där möjlighet finns och till mötesfria vägar där det inte går att bygga motorväg, det är den enda vägen för att misnka dödsolyckorna.

Att ge oss ännu fler skyltar och hastigeheter att hålla reda på skapar förvirring och osäkerhet, det behöver man inte när man sitter bakom raten. Det som behövs är enkelhet och vetskap om att man kan färdas utan att det kommer ett mötande fordon i samma körfält.

Utbilda nya förare efektivare, förlängningen av tiden man får övningsköra har inte minskat olyckorna hos unga förare, man kan ju fundera på varför! Är inte utbildarna tillräckligt duktiga eller kan det bero på att vägarna är de samma som innan förändringen gjordes?

FRAlagen är ett hot mot integriteten!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3146806.ab

Det är skönt att vara medlem i ett parti där det tillåts att ha en egen åsikt! Heder åt de folpartister som vågar stå upp för sin åsikt, även om den inte stämmer med andra allianspartiers åsikt.
Folpartister värnar om den enskilda människans rätt att fritt kunna framföra sin åsikt och fritt få leva sitt liv. FRA-lagen stämmer inte överens med den ideologin. Att skapa en lag som gör det möjligt för en statlig myndighet att utan brottsmisstanke avlyssna sina medborgare är inte och kommer inte att vara förenligt med en liberal ideologi.
Även om Försvarets radioanstalt bedyrar att de inte ska avlyssna "vanliga" mäniskor ger lagen dem den möjligheten och bara det är fel!
Vad vi i Sverige istället behöver är att lägga de pengar som finns avsatta för detta på ett starkare militärt och polisiärt försvar.
Som jag tidigare skrivit här på bloggen, vad hjälper det att ha avlyssning om vi har ett så svagt försvar att vi ändå inte kan stå emot ett angrepp utifrån?
Nej, alliansen och framförallt moderaterna behöver tänka om. Centerpartiet visar för en gångs skull ett visst mått på civilkurage genom att vilja dra upp tydligare förändringar i integritetsskyddet i FRA-lagen. Tyvärr räcker inte detta, Birgitta Ohlsson har rätt skrota lagen!

Iok är och förblir korrupt!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3093808.ab
Att jämföra ett skamligt tilltag med att bli bänkad av tränaren är ett dåligt försök att rädda ansiktet på en odemokratisk arrangör av OS.

En spelare som blir bänkad blir det för att han inte orkar spela, eller för att någon annan är bättre. Inte på grund av hur han eller hon ser ut!
I det här fallet var det ju den bättre spelaren som blev bänkad!

Nej det här uttalandet visar bara vatt IOK är en organisation vars medlemmar säger vad den som betalar bäst vill och att arrangörslandet Kina är odemokratiskt och inte bryr sig om mänskliga rättigheter. Men kan man vänta sig annat av en kommunistisk diktatur?

Vem är för ful för världen?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3083905.ab
Det är fruktansvärt att döma människor efter utseende, hudfärg, religion eller sexuella läggning. Det som hänt under OS visar att en förtryckarregim tar till vilka medel som helst för att nå sina mål.
Det här är dock bara tragiskt och visar vilken fruktansvärt låg nivå en del människor har på sitt förstånd.
Kina skulle givetvis aldrig fått arrangera OS från början, men med detta avslöjande borde IOK ta avstånd offentligt från arrangörslandet.
Om man fuskar med raketer är totalt ointressant, men att fövägra ett barn möjligheten att sjunga offentligt på grund av dess utseende är patetiskt.
Med hopp om en liberalare värld!