Inlägg
http://www.aftonbladet.se/nyheter/usavalet/article3669589.ab
Aftonbladet rapporterar idag om ett illdåd i USA, en Obamadocka upphängd med en snara runt halsen.
I Sverige är vi tack och lov ännu förskonade från denna typ av rasistiska uttryck.
Jag anser som jag skriver i rubriken och i tidigare inlägg att rasism och främlingfientlighet fördummar oss människor.
Vi har mycket att lära av varandra, svensk som utländsk, kristen som muslim. De som med alla medel försöker hävda annat är enligt min mening inte intresserade av att utveckla sig som människor.
Vi behöver en ökad förståelse i vår globala värld. Förståelse för varandra, respekt för människan oavsett religion, hudfärg, samhällsklass eller sexuell läggning. Endast på detta sätt kan vi utvecklas och skapa ett fredligt samhälle.
Låt oss utvecklas tillsammans i en liberalare värld, lär av varandra istället för att motarbeta. Ge människan en chans, ställ krav på att vi ska kunna leva i fred tillsammans!
fredag 31 oktober 2008
söndag 19 oktober 2008
Att vara en ledare
Vad är ledarskap?
Är jag en bra ledare?
Hur orkar jag leda andra när händelser går mig emot?
Det här är tankar som till och från dyker upp i många huvudet på många ledare/chefer. Det är inte alla gånger så lätt att vara en bra ledare om saker inte går som planerat.
Det jag tror skiljer en bra ledare från en dålig chef är att man har en "plan B" att ta till när det man tänkt sig inte fungerar. Att bara köra på med det gamla bara för att man tror att det är rätt är inte alltid det bästa.
Ibland är det viktigt att stanna upp i sitt ledarskap och se vad som händer med människorna i den verksamhet man försöker styra. Kan man driva en verksamhet så långt att människorna tar skada utan att verksamheten gör det?
Jag tror inte det, jag tror det är oerhört viktigt att se människan i varje situation, att se hur just den personen fungerar, att se vad som får den personen att prestera sitt bästa.
Om man inte agerar utifrån varje enskild individ är det lätt hänt att de delar i verksamheten som fungerar bra börjar fungera sämre bara för att man försöker likställa alla människor i organisationen. Är det alltid viktigt med millimeterrättvisa? Eller är det så att vissa faktiskt ska ha en högre lön, kortare arbetsdag, större flexibiltet i arbetstiden för att den totala verksamheten ska gå ihop och fungera som bäst?
För egen del tror jag på det sistnämnda, detta innebär givetvis inte att alla i en organisation ska göra som de själva vill, utan det handlar om att se varje individ, att se vad som får den människan att må bra. Att ge ansvar och att kräva att personen tar sitt ansvar för att laget ska nå det gemensamma målet!
Det underbara i att arbeta som ledare är just att se glädjen i andras ögon då de lyckas, att få vara en del i någon annans framgång.
Den känslan och tanken tror jag skiljer en bra ledare från en dålig chef!
Är jag en bra ledare?
Hur orkar jag leda andra när händelser går mig emot?
Det här är tankar som till och från dyker upp i många huvudet på många ledare/chefer. Det är inte alla gånger så lätt att vara en bra ledare om saker inte går som planerat.
Det jag tror skiljer en bra ledare från en dålig chef är att man har en "plan B" att ta till när det man tänkt sig inte fungerar. Att bara köra på med det gamla bara för att man tror att det är rätt är inte alltid det bästa.
Ibland är det viktigt att stanna upp i sitt ledarskap och se vad som händer med människorna i den verksamhet man försöker styra. Kan man driva en verksamhet så långt att människorna tar skada utan att verksamheten gör det?
Jag tror inte det, jag tror det är oerhört viktigt att se människan i varje situation, att se hur just den personen fungerar, att se vad som får den personen att prestera sitt bästa.
Om man inte agerar utifrån varje enskild individ är det lätt hänt att de delar i verksamheten som fungerar bra börjar fungera sämre bara för att man försöker likställa alla människor i organisationen. Är det alltid viktigt med millimeterrättvisa? Eller är det så att vissa faktiskt ska ha en högre lön, kortare arbetsdag, större flexibiltet i arbetstiden för att den totala verksamheten ska gå ihop och fungera som bäst?
För egen del tror jag på det sistnämnda, detta innebär givetvis inte att alla i en organisation ska göra som de själva vill, utan det handlar om att se varje individ, att se vad som får den människan att må bra. Att ge ansvar och att kräva att personen tar sitt ansvar för att laget ska nå det gemensamma målet!
Det underbara i att arbeta som ledare är just att se glädjen i andras ögon då de lyckas, att få vara en del i någon annans framgång.
Den känslan och tanken tror jag skiljer en bra ledare från en dålig chef!
onsdag 15 oktober 2008
Duellen hos K-G!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3538118.ab
Vilken underbar kväll!
Alliansens politik är det enda rätta för Sverige, det visades tydligt i kvällens debatt mellan Fredrik och Mona!
Även om jag gärna skulle se ett annat allianspartis ordförande som statsminister tycker jag att Fredrik skötte det hela mycket bra för alliansen.
Socialdemokraternas enda vapen mot arbetslösheten är höjd A-kassa, hur hjälper det människor att få jobb?
Deras argument att det skapar en trygghet vid arbetslöshet håller inte, det skapar inga nya jobb!! När ska vänsterkartellen inse det?
Fredrik visade tydligt att landet har en stark regering som har handlingkraft och planering för att klara en kris som den finasiella landet nu hamnat i. Även om vi är på väg mot en lågkojunktur känns det tryggt med vår nuvarande regering.
Ekonomin behöver stimuleras på ett sådant sätt att företag inte hindras att anställa genom höga skatter och avgifter, människor som faktiskt arbetar ska få behålla sina pengar. Då lönar det sig att arbeta och utanförskapet minskar. Fler människor arbetar och bidrar till de gemensamma inkomsterna som då ökar och välfärden tryggas, en enkel ekvation som alla förstår!
Gött jobbat Fredrik!
Vilken underbar kväll!
Alliansens politik är det enda rätta för Sverige, det visades tydligt i kvällens debatt mellan Fredrik och Mona!
Även om jag gärna skulle se ett annat allianspartis ordförande som statsminister tycker jag att Fredrik skötte det hela mycket bra för alliansen.
Socialdemokraternas enda vapen mot arbetslösheten är höjd A-kassa, hur hjälper det människor att få jobb?
Deras argument att det skapar en trygghet vid arbetslöshet håller inte, det skapar inga nya jobb!! När ska vänsterkartellen inse det?
Fredrik visade tydligt att landet har en stark regering som har handlingkraft och planering för att klara en kris som den finasiella landet nu hamnat i. Även om vi är på väg mot en lågkojunktur känns det tryggt med vår nuvarande regering.
Ekonomin behöver stimuleras på ett sådant sätt att företag inte hindras att anställa genom höga skatter och avgifter, människor som faktiskt arbetar ska få behålla sina pengar. Då lönar det sig att arbeta och utanförskapet minskar. Fler människor arbetar och bidrar till de gemensamma inkomsterna som då ökar och välfärden tryggas, en enkel ekvation som alla förstår!
Gött jobbat Fredrik!
tisdag 14 oktober 2008
Partiledardebatten den 12/10-08
Jag minns ungdomens partledardebatter som min far alltid följde som något långtråkigt och intetsägande.
Programledaren satt med klocka i hand och delade ut ordet så att alla skulle få exakt lika mycket tid i rutan. Något som alltid misslyckades!
De mäktigaste politikerna lyckades alltid prata några sekunder eller minuter längre än tillåtet utan att bli avbrutna, på bekostnad av de som inte var lika kända.
Söndagens debatt kändes fräsch och livlig i sin stillhet. Det hettade aldrig riktigt till även om Maria Wetterstrand försökte piska upp stämningen genom att höja rösten när hon gick till angrepp på Maud Olofsson. Det kändes dock mest löjligt tycker jag.
Att det emellanåt skrattades i panelen upplevde jag som positivt och känslan var att vänsterblocket innerst inne inser att regeringens politik faktiskt fungerar, ja utom Lars Ohly då förstås. Hans enda recept och lösning på alla problem verkar vara att anställa fler i offentlig sektor!
Mona Sahlin och Maria W tjatade mest om att A-kassan är lösningen, varför förstår jag faktiskt inte. Skulle det på något sätt vara bättre att leva på bidrag än att själv lösa sin försörjning?
Regeringen hade kloka synpunkter och förklarade tydligt varför vi inte behöver högre skatter i vårt land.
Speciellt stark och pedagogisk i detta var Jan björklund.
Det ska bli kul att följa den fortsatta veckans debatter i TV!
Programledaren satt med klocka i hand och delade ut ordet så att alla skulle få exakt lika mycket tid i rutan. Något som alltid misslyckades!
De mäktigaste politikerna lyckades alltid prata några sekunder eller minuter längre än tillåtet utan att bli avbrutna, på bekostnad av de som inte var lika kända.
Söndagens debatt kändes fräsch och livlig i sin stillhet. Det hettade aldrig riktigt till även om Maria Wetterstrand försökte piska upp stämningen genom att höja rösten när hon gick till angrepp på Maud Olofsson. Det kändes dock mest löjligt tycker jag.
Att det emellanåt skrattades i panelen upplevde jag som positivt och känslan var att vänsterblocket innerst inne inser att regeringens politik faktiskt fungerar, ja utom Lars Ohly då förstås. Hans enda recept och lösning på alla problem verkar vara att anställa fler i offentlig sektor!
Mona Sahlin och Maria W tjatade mest om att A-kassan är lösningen, varför förstår jag faktiskt inte. Skulle det på något sätt vara bättre att leva på bidrag än att själv lösa sin försörjning?
Regeringen hade kloka synpunkter och förklarade tydligt varför vi inte behöver högre skatter i vårt land.
Speciellt stark och pedagogisk i detta var Jan björklund.
Det ska bli kul att följa den fortsatta veckans debatter i TV!
söndag 12 oktober 2008
Partiledardebatt!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3509033.ab
Det här kommer att bli en intressant vecka, en hel del TVtittande lär vänta!
Det här kommer att bli en intressant vecka, en hel del TVtittande lär vänta!
söndag 5 oktober 2008
lördag 4 oktober 2008
Civilkurage!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3459747.ab
Visst är det underbart att läsa om människor som vågar visa civilkurage och hjälper till att upprättahålla den ordning vi alla vill ha i samhället!
Tänk om fler av oss skulle våga ingripa i situationer där vi ser att ett brott mot våra gemensamma lagar och regler pågår, vilket underbart samhälle vi skulle kunna ha!
Fram för fler modiga människor i vårt land, ge Anna och hennes vänninna tapperhetsmedalj och en rejäl belöning för sitt ingripande!
Visst kan man anse att det är dumdristigt att med fara för egen säkerhet handgripligt ta sig an ett pågående brott men allt för många väljer faktiskt att vända bort blicken och inte se vad som sker. Om man bedömer att inte själv gå emellan kan man faktiskt påkalla hjälp av andra eller ringa polisen.
Visst är det underbart att läsa om människor som vågar visa civilkurage och hjälper till att upprättahålla den ordning vi alla vill ha i samhället!
Tänk om fler av oss skulle våga ingripa i situationer där vi ser att ett brott mot våra gemensamma lagar och regler pågår, vilket underbart samhälle vi skulle kunna ha!
Fram för fler modiga människor i vårt land, ge Anna och hennes vänninna tapperhetsmedalj och en rejäl belöning för sitt ingripande!
Visst kan man anse att det är dumdristigt att med fara för egen säkerhet handgripligt ta sig an ett pågående brott men allt för många väljer faktiskt att vända bort blicken och inte se vad som sker. Om man bedömer att inte själv gå emellan kan man faktiskt påkalla hjälp av andra eller ringa polisen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)